Foros de participación de larioja.com

[AGF]

Banderas, escudos, separatismo y otras cosas

Escribo esto al siguiente día, en que “un separatista” catalán, se lleva al parlamento nacional (Madrid) una bandera regional y al asignarle la palabra, lo primero que hace es extenderla en el estrado donde va a hablar y allí la mantiene, pese a las llamadas al orden del presidente de dicho parlamento. Si este caso ocurriera (por ejemplo) en USA, pienso que el tal individuo, hubiera sido detenido de inmediato, llevado al juez de turno y casi seguro que ingresado en la cárcel. Por otra parte si estos furibundos separatistas tanto sienten su patria chica, lo mejor que debieran hacer es ignorar el parlamento nacional dándose de baja del cargo, pero como cobran unos sueldos y prebendas que la mayoría de ellos, jamás soñaron... “la panza y el bolsillo es lo primero y lo otro, pues para mantenerse en el cargo, gracias a quienes les votaron”.

Recientemente en una final de fútbol nacional, compiten dos equipos, uno catalán y otro de las provincias vascongadas; asiste el heredero real, puesto que el rey está enfermo; como es costumbre, se inicia el acto con el himno nacional; al que muchísimos de los allí “congregados”, le pitan y pitorrean abroncando a la corona de España, su bandera y su himno, mientras ondean gran cantidad de banderas separatistas, republicanas, en menor cantidad nacionales y entre estas, prolifera una que se inventó alguien, y la que en vez de llevar en el centro el escudo nacional, lleva un toro ibérico, que no sabemos “lo que allí representa el tal cornúpeta”... digo lo que al anterior he dicho; si no les interesa participar en el campeonato nacional, simplemente que vascos y catalanes se borren del mismo y dejen en paz al que sí que quiere participar con todas las consecuencias.

Todos estos hechos son realizados fuera de las leyes que existen. Una nación se sostiene sobre leyes y símbolos; y en España muchos lo ignoran o se “chotean” de todo ello. La bandera (que muchos analfabetos la asignan a Franco), la instituyó hace 227 años (1785) nada menos que el rey Carlos III (uno de los escasos Borbones dignos de ser recordado), el que también instituyó el actual himno nacional (que afortunadamente ni tiene letra, puesto que la música debe ser más que suficiente para hacer vibrar al que siente la nación donde vino a nacer) y el escudo nacional, aún es más antiguo, puesto que tiene más de medio milenio y fue instituido por los denominados “Reyes Católicos”, que fueron igualmente los realizadores del idioma nacional... cual es “el Español” (que no castellano) y el que muy inteligentemente mandaron implantar, por cuanto era el vehículo necesario para la intercomunicación de todos sus reinos, que luego se extendieron a un gran imperio; por lo que hoy “dos docenas de naciones”, lo tienen como idioma oficial y es la segunda lengua más hablada de las que internacionalmente se hablan en este planeta... en vez de reconocer todo ello (como hechos históricos y positivos para todos) hay una gran cantidad de energúmenos, que combaten estos logros... “pensando (quizá” que volviendo a las cavernas, o a los idiomas vernáculos, viviríamos mejor”.

En cuanto a las mentiras que difunden los separatistas... alguien que sigue mis artículos, me envía dos grandes fotografías; una es la de un portaviones norteamericano, que entre las naves que le sirvieron de escolta, figuraba una fragata española... es la foto del homenaje de despedida del portaaviones U.S.A. en el Golfo Pérsico, a la Fragata Española Álvaro de Bazán que lo ha estado escoltando y protegiendo. Como parte del homenaje, la tripulación del portaaviones se ha alineado en la banda de babor, que es por la que está pasando la fragata Española, vestidos de forma que componen los colores de la bandera Española. Con ello y formada por seres humanos, se formó la mayor bandera española que “ondeara en todos los tiempos”... y es que los norteamericanos, sí que saben lo que es y significa su bandera.

La segunda foto que recibo, es la reproducción de un mapa, realizado nada menos que en 1235 y cuyo original está en Francia, en la Biblioteca Nacional. En el mismo aparece lo que entonces era parte de Francia, parte de lo que luego sería Italia; y toda la Península Ibérica. En el mismo y en lo relativo a España y Portugal, aparecen los reinos de León y Castilla (los más extensos) que ocupan la mayor parte de la península, incluido el territorio vasco y gallego; Cataluña no existe, puesto que en parte la ocupa el reino de Aragón, junto con las islas Baleares (figurando en el mapa las barras aragonesas, que no catalanas) y el resto se lo anexiona Francia; existe (sí) el pequeño reino de Navarra y el de Portugal; todo el sur, lo mantiene “el imperio Almohade”... Entonces, “¿de dónde sacan sus historias independentistas, tanto vascos como catalanes, incluso los gallegos? Todo es mentira; o sea patrañas para liar a las masas de incautos, para crearse lo que yo denomino... “el alimento de panza y bolsillo para los embaucadores”. No hay más.

Por mi parte, he podido reproducir aquí la fotografía del portaviones, pero no el del mapa; pero un español afincado en Italia y que en su Web, reproduce mis artículos, ha reproducido ambas y figuran las mismas al pie de éste artículo y las podrán visualizar si pulsan aquí: http://www.wikiblues.net/banderas-escud ... tras-cosas

Por lo demás, convenzámonos que como España, llegaremos a ser una nación respetada, tan pronto tengamos los políticos que necesitamos (y no las nulidades que padecemos desde hace siglos) y por el contrario, si se persiste en estas “luchas intestinas”, sólo vivirán bien, los de siempre... “los sin escrúpulos, embusteros y traidores”. Sugiero a mis lectores difundan todo ello y bien de todos los españoles.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Jaén: 13 de Junio del 2012


Observen con atención los detalles de ambas naves y la bandera española de una y otra.

[Polski]

La foto de los marineros americanos es conmovedora, supongo que ese día no tenían nada útil que hacer. Pero el mapa es sensacional. Es sorprendente que en el s. XIII en Jerusalen escribieran en francés moderno y dibujaran los mapas como si ya hubieran descubierto los satélites. No se puede ser mas torpe.

[Antonio García Fuentes]

[quote="Polski"]La foto de los marineros americanos es conmovedora, supongo que ese día no tenían nada útil que hacer. Pero el mapa es sensacional. Es sorprendente que en el s. XIII en Jerusalen escribieran en francés moderno y dibujaran los mapas como si ya hubieran descubierto los satélites. No se puede ser mas torpe.[/quote]


Creo que usted no analiza el que son simples reproducciones, que al pasarlas a las técnicas modernas, escriben en el idioma de hoy y no en el de hace mil años... la realidad territorial, es más o menos exacta... por tanto nada hay falso, salvo que usted pueda demostrar con argumentos, otra cosa. AGF

[Polski]

No tenía previsto tumbarle su mapa con argumentos históricos, porque no es necesario. Es obvio que su mapa es falso, de momento usted ya reconoce que es una reproducción hecha con "técnicas modernas", en la que que la forma del continente y los textos no son los que hubieran hubieran usado en la época. Entonces ya no veo que datos puedan ser fiables en el mapa. Porque si ese mapa existiera de verdad con hacer una foto sería sufieciente, no seria necesario hacer una "versión moderna". Pero un solo argumento histórico: precisamente en ese siglo Catalunya era la potencia egemónica en el Mediterraneo, y eso significa que por ejemplo el rey de Francia debía pedir permiso y pagar un impuesto al Conde de Barcelona (rey de Aragón) para que sus barcos pudieran navegar por el Mediterraneo. Así que imaginese si Catalunya existía en el s. XIII que en vez de sufrir un espolio fiscal, como ahora, recaudaba de todos los reinos mediterraneos.

[Antonio García Fuentes]

Lo que existía era EL REINO DE ARAGÓN, cuya corona era la dueña de los condados de la Marca Hispánica, no Cataluña, que no existía como tal. AGF

[Polski]

Vamos a ver, en el s.XIII existía el principado de Catalunya i el reino de Aragón de los cuales el conde de Barcelona era el rey. Lo de la marca hispánica era una cuestión puramente geográfica que no tiene nada que ver con la discusión. Porque Hispania era la denominación romana de la peninsula y significa "tierra de conejos". Así que si queréis insistir en lo de Hispania que sepais que os reconoceis como conejos. Si lo que queréis es desmontar la historia de Catalunya, lo mejor es que os busqueis otro siglo, porque el XIII es precisamente el de mayor esplendor de Catalunya. Es en esa época cuando se fundaron muchas colonias por todo el Mediterraneo. Si buscais en mapas actuales encontrareis muchos toponimos catalanes en los actuales Tunez, Italia, Grecia, ... Por cierto tambien los encontrareis en Andalucia (Conil, Palos, Roquetas,...). Vaya, que para no haber existido los catalanes dejaron muchas huellas que han llegado hasta la actualidad. Pero por encima de todo para mi hay una cosa mucho más grave que es intentar justificar realidades actuales con argumentos de la Edad Media. Porque eso demuestra que la cultura española aun no ha hecho la la ilustración, la revolución industrial, y todo lo que viene después. Ya es hora que dejeis atrás la Edad Media.

[Antonio García Fuentes]

Me parece que usted pertenece al radicalismo-separatismo catalán y a la historia que estos se han inventado; por tanto le doy la razón, además, afirmando que el PRIMER EMPERADOR CATALÁN FUE RAMÓN BERENGUER X, el que conquistó el resto de España e islas adyacentes, por tanto la capital del imperio debe estar en Cataluña (pero no nos pidan más dinero al resto, para simplemente poder pagar las nóminas a los ejércitos de enchufados que han metido)... claro está; por mi parte finiquito este asunto, puede añadir lo que le de la gana. AGF

[Polski]

Si le interesan los documentos históricos auténticos, pásese por el archivo general de la corona de Aragón (creado en Barcelona en 1318 por Jaume II, conde de Barcelona) que después del del Vaticano es el segundo con más documentos de Europa. Y de dinero no hablaremos ahora, en los próximos meses vamos a tener suficientes oportunidades de hablar del dinero de los catalanes. Pero para que vaya pensando en ello, los catalanes somos el 17% de la población española, nuestra economia el 22% del PIB español y el 24% del total de impuestos recaudados por el estado. Ahora contéstese la pregunta: quien pide dinero a quien?

[Antonio García Fuentes]

1) Las nóminas las están cobrando "el ejército de enchufados" por cuanto la tesorería NACIONAL DE ESPAÑA; les han enviado dinero.
2) Cataluña está en quiebra, tiene una monstruosa deuda regional y su crédito no lo aceptan en el extranjero, fue la primera en ser considerada como DEUDA BASURA.
3) La prosperidad que tuvo Cataluña, se debe principalmente a lo que le comprábamos el resto de España, ahora y debido a "la chulería catalana", muchos no compramos nada catalán, que no sea imprescindible; afortunadamente el resto de España ya produce de todo o casi todo lo que producía Cataluña.
4) En cuanto a "archivos y bibliotecas", se lo suficiente como para no rectificar, en lo esencial... Cataluña no existió hasta mucho después Y COMO REGIÓN, eran condados o señoríos feudales y no muy bien avenidos entre sí... "o sea similar a los vascos, que ni llegaron a condados" y los que igualmente prosperaron gracias al resto de España.

AGF
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más sobre estos temas)

[Polski]

1) Las nóminas se pagan con parte del dinero de los catalanes. Solo con parte porque entre un 8% i un 10% de ese dinero se queda en España. Para pagar su "ejercito de enchufados".

2) Es cierto que Catalunya tiene una deuda monstruosa. Pero si no sufrieramos el espolio fiscal podriamos pagar toda esa enorme deuda en menos de 3 años. En cambio España necisatará más de 50 años. Por ese motivo va a ser intervenida en los próximos meses.

3) La prosperidad catalana se ha debido a muchos factores, p.e. a principios de s. XX fue la fábrica de todos los ejércitos de la Europa en guerra. Actualmente Catalunya ya vende más a otros paises que a España. Lo cual hace cada vez más viable una eventual independencia. Pero lamento decirle que España sigue sin producir lo suficiente lo cual es su gran problema.

4) En cuanto a los condados que tanto le preocupan son la evolución de la administración romana de la provincia de Tarraco (que ya coincidia bastante con la actual Catalunya). El primer conde de Barcelona es del s. IX. que ya usaba las 4 barras en su escudo. El documento escrito en catalan más antiguo que se conoce es del s. XII. Esos condados fueron principado (hasta hoy) . En el s.XII el conde de Barcelona se casó con la heredera de la corona de Aragón, pasando a ser el primer rey catalán su hijo Alfons el Cast. Jaume I el conqueridor (el conquistador) dominó el Mediterráneo. Curiosa manera de ser región, no? Pero todo esto no justifica nada. Hoy en día la única justificación aceptable debe ser la voluntad mayoritaria de los ciudadanos. Y en el caso de Catalunya parece que la opción que se impone es la del estado propio. Y solo quiero decirle que la actitud tipicamente española lo único que hace es reforzar la opción soberanista. Y ustedes deberían entender que va a ser su perdición, porque aunque su constitución diga que el ejercito es el garante de la unidad del estado, en el seno de la UE y la Otan, nunca les van a permitir enviar los tanques a Catalunya. Que ha sido la opción tradicional en ustedes.

Así pues, vayan los españoles preparando el próximo boikot para finales de año que los catalanes estamos preparando las estructuras de un nuevo estado en la UE. Imagínese: España intervenida, gran bronca por el pacto fiscal, boikot, convocatoria de elecciones en Catalunya, Artur Mas va a las elecciones con el estado propio como objetivo prioritario, escisión soberanista en el PSC, referendum,.... Todo esto puede ocurrir en los próximos 12 meses. Mire que le digo y discúlpeme el vocabulario: a tomar por culo los condados catalanes del s. XII.